Декларирование соответствия — это процедура подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) или национальных стандартов, при которой заявитель (производитель, импортер или уполномоченное лицо) самостоятельно удостоверяет соответствие, принимая ответственность за достоверность данных. Схемы декларирования (1д, 2д, 3д и др.) различаются по процедурам, степени участия третьих сторон и типу продукции. В статье рассматриваются схемы 1д и 3д, их особенности и различия.
Схема 1д: особенности и область применения
Схема 1д применяется для продукции, выпускаемой серийно, и характеризуется минимальным вмешательством третьих сторон. Основные черты:
Самостоятельность заявителя. Заявитель самостоятельно собирает доказательства соответствия продукции требованиям технического регламента. Это могут быть результаты собственных испытаний, техническая документация, данные о контроле качества на производстве и другие материалы.
Привлечение добровольных лабораторий. Испытания могут проводиться в собственных лабораториях заявителя или, при желании, в сторонних добровольных лабораториях. Аккредитация таких лабораторий не требуется, что снижает затраты, но возлагает на заявителя ответственность за достоверность результатов.
Применение. Схема 1д подходит для продукции с низким уровнем риска, например, некоторых видов текстиля, упаковки или бытовых товаров, где требования к безопасности минимальны. Она применяется для серийного производства с возможностью контроля качества.
Протоколы испытаний (собственных или привлеченных сторонних добровольных лабораторий);
Декларацию о соответствии, зарегистрированную в реестре.
Ответственность. Заявитель полностью отвечает за достоверность данных и соответствие продукции. Контролирующие органы могут проверять правомерность декларирования.
Схема 3д: особенности и область применения
Схема 3д также используется для серийно выпускаемой продукции, но предполагает более строгий контроль. Основные характеристики:
Обязательное привлечение аккредитованной лаборатории. Испытания продукции для подтверждения соответствия требованиям технического регламента должны проводиться в аккредитованной испытательной лаборатории, что обеспечивает объективность и достоверность результатов.
Участие третьей стороны. Схема 3д требует обязательного участия независимой аккредитованной лаборатории, что повышает надежность оценки соответствия.
Применение. Схема 3д используется для продукции с повышенными требованиями к безопасности, например, электротехнических изделий, строительных материалов или оборудования с умеренным уровнем риска. Она подходит для серийного производства с акцентом на независимый контроль.
Документы. Комплект документов включает:
Техническую документацию;
Протоколы испытаний от аккредитованной лаборатории;
Декларацию о соответствии, зарегистрированную в реестре.
Ответственность. Заявитель несет ответственность за соответствие продукции, но использование аккредитованной лаборатории повышает доверие к результатам и снижает риск претензий со стороны надзорных органов.
Основные различия между схемами 1д и 3д
Критерий
Схема 1д
Схема 3д
Участие лабораторий
Добровольные, аккредитация не требуется
Только аккредитованные лаборатории
Тип испытаний
Собственные или добровольные сторонние
Только в аккредитованной лаборатории
Уровень риска продукции
Низкий
Средний или повышенный
Контроль качества
На усмотрение заявителя
Более строгий, с независимыми испытаниями
Затраты
Ниже, за счет отсутствия обязательных внешних испытаний
Выше, из-за привлечения аккредитованной лаборатории
Область применения
Простая продукция с минимальными требованиями
Продукция с повышенными требованиями к безопасности
Преимущества и недостатки
Схема 1д:
Преимущества: Низкие затраты, высокая самостоятельность, возможность использования собственных или сторонних привлеченных добровольных лабораторий, подходит для продукции с низким риском.
Недостатки: Полная ответственность заявителя за результаты, риск ошибок при испытаниях, меньшее доверие со стороны потребителей и органов.
Схема 3д:
Преимущества: Высокая достоверность результатов благодаря аккредитованным лабораториям, большее доверие потребителей и надзорных органов.
Недостатки: Выше затраты на испытания, необходимость взаимодействия с третьей стороной.
Выбор между схемами 1д и 3д
Выбор схемы зависит от следующих факторов:
Тип продукции. Для продукции с низким уровнем риска предпочтительна схема 1д. Для продукции с повышенными требованиями к безопасности обязательна схема 3д.
Ресурсы заявителя. Если у заявителя есть собственные лаборатории или доступ к добровольным сторонним лабораториям, схема 1д экономичнее. При отсутствии таких ресурсов лучше выбрать 3д.
Требования рынка. Потребители или партнеры могут требовать подтверждения соответствия через аккредитованные лаборатории, что делает схему 3д предпочтительной.
Схемы декларирования 1д и 3д представляют разные подходы к подтверждению соответствия продукции требованиям технических регламентов. Схема 1д предоставляет заявителю большую самостоятельность, позволяя использовать собственные или добровольные лаборатории, и подходит для продукции с низким уровнем риска. Схема 3д, напротив, требует обязательного участия аккредитованных лабораторий, обеспечивая более высокую надежность для продукции с повышенными требованиями к безопасности. Понимание различий между этими схемами позволяет производителям и импортерам выбрать оптимальный путь для декларирования, минимизируя затраты и риски.
Центр по сертификации«Москва-Тест» предлагает консалтинговые услуги по декларированию соответствия продукции в соответствии с требованиями технических регламентов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и национальных стандартов. Мы специализируемся на профессиональном сопровождении процедур декларирования, включая схемы 1д и 3д, обеспечивая надежность, оперативность и полное соответствие законодательным требованиям.